Присоединяйтесь
к нам в соц. сетях

Задать вопрос эксперту сайта

Паломар и двойной паломар – узлы, которые должен знать рыболов!

Долго время, для привязывания приманок к лескам и шнурам, я использовал узлы «клинч» и «усовершенствованный клинч». Почему? Эти узлы я научился вязать еще в детстве, поэтому  их использование в рыболовной практике вошло в привычку.

ВНИМАНИЕ! Мы рекомендуем

Надежный дедовский способ! Рыба клюет как бешенная! Если окунуть наживку в...

Читать подробнее ...

«Клинчи» никогда не вызывали у меня никаких нареканий, поэтому над поиском каких-либо других способов привязывания плетенки и монолески я не заморачивался. Но все изменил случай…

Как-то раз, на страницах рыболовного журнала, я увидел рекламу нового шнура от Berkly под названием Nanofil. «Тонкий, скользкий и невероятно прочный», «Не плетенка, но и не монолеска» — так его характеризовал производитель.

Леска Nanofil

Леска Nanofil

Стало жутко интересно, что это за Нанофил. Полез в поисковик, и нашел его в одном из «рыболовных» интернет-магазинов. Цена немного удивила, точнее даже шокировала.

Она была гораздо ниже, чем на какие-либо другие плетенки. Интрига нарастала, и я решил взять моток Нанофила диаметром 0.4 на пробу.

Шнур приехал быстро. Достал его из упаковки, и попробовал на ощупь. Действительно очень гладкий. Попробовал на прочность.

Намотка шнура

Сразу не порвал, поэтому сделал вывод, что реальная разрывная нагрузка соответствует заявленной.

Неужели у этой плетенки и правда, нет никаких недостатков? Выяснить это можно было только на практике.

Намотал шнур на шпулю рыболовной УЛ катушки, и отправился на реку ловить окуня на микроджиг.

Первые забросы произвели настоящий шок: вылет плетенки был просто феноменальным, практически таким же, как и с обычной леской.

Но уже через несколько минут случился первый зацеп: крючок угодил в траву. «Ерунда, подумал я. Прочности новой плетенки хватит, чтобы без проблем выдернуть крючок из зацепа». Я сделал лёгонький рывок, и тут же почувствовал слабину… Нанофил порвался!

Грешил на то, что плохо завязал узел. Привязал «клинчем» новую приманку, и  продолжил ловить. Но уже на следующем зацепе за водоросли снова произошел разрыв плетенки…

Использование оснаски

Вернувшись домой полез в интернет. Как оказалось, Нанофил рвался не только у меня.

Полистал отзывы братьев по несчастью, и нашел информацию, что для привязывания этой плетенки нужно использовать узел паломар, но двойной.

Другие узлы в процессе завязывания сильно пережигают леску, а также склонны развязываться в самый неподходящий момент.

В интернете быстро нашлась схема данного узла. Потренировался завязывать его дома, и уже на следующей рыбалке с Нанофилом, попробовал привязать к нему приманку узлом «двойной паломар».

Проблема решена

Проблема с досадными обрывами тут же решилась, и я стал использовать этот узел постоянно. Также научился вязать и обычный паломар.

Эти два узла применяю не только при рыбалке с Нанофилом, но и при использовании обычной плетенки, а также монолески.

В процессе завязывания паломаров, не пережигается леска, поэтому узлы сохраняют до 99% прочности.

Если вы, как и я когда-то, страдаете от постоянных обрывов Нанофила, если обычные монолески то и дело развязываются на узлах, советую начать использовать узлел паломар и его усовершенствованный вариант — двойной паломар. Они очень простые, и сейчас вы в этом убедитесь.

Для того, чтобы было лучше видно, в качестве примера используется толстая веревка и крупный карабин.

Паломар

Этот узел вяжется следующим образом:

  1. Леска складывается вдвое, и пропускается в ушко крючка/вертлюжок/карабин.

    Леска складывается вдвое
    Пропускается в ушко крючка

  2. Завязываем петельку в самый обычный узел.

    Завязываем петельку в самый обычный узел

  3. Крючок/джигголовка/карабин продевается в петельку.

    Крючок/джигголовка/карабин продевается в петельку

  4. Смачиваем узел, и затягиваем его.

    Смачиваем узел

  5. Обрезаем лишний конец.

    Обрезаем лишний конец

  6. Все, узел готов!

    Все, узел готов!

Двойной вариант

Этот рыболовный узел практически ничем не отличается от предыдущего. Единственное различие в том, что изначально петелька завязывается не на одинарный, а на двойной узел. Считается, что этот вариант паломара более надежный, и с этим трудно не согласится!

Двойной вариант

Не правда ли все предельно просто!? При определенной сноровке, любой из этих узлов можно за считанные секунды связать в кромешной темноте.

Рассмотренные рыболовные узлы можно применять не только для привязывания спиннинговых приманок, но и для изготовления различных элементов фидерных монтажей.

Когда есть возможность накинуть петлю на привязываемый элемент, рекомендую не придумывать велосипед, и использовать исключительно двойной или одинарный паломар. большинство других узлов теряют минимум 5% прочности, тогда как этот узел всего 1-2%.

Единственный случай, когда я не рекомендую применять паломар — это при ловле на микро или лайт джиг с флюрокарбоновым поводком. Из-за исключительной прочности паломара, разрыв во время зацепа может происходить на узле, соединяющим шнур и флюрокарбон.

Вам придется каждый раз привязывать новый поводок, а это отнимает довольно много времени. Вяжите приманку клинчем, и тогда поводок будет рваться на нем.

Надеюсь, что моя статья была познавательна для всех начинающих рыболовов, а так же для спиннингистов с опытом, которые искали решение проблемы с постоянными обрывами чудо-шнура от Беркли.

P.S. Кстати, от Нанофила я в конечном итоге, все-таки отказался. Шнур прочный  и скользкий лишь первое время. Через несколько месяцев активной эксплуатации он начинает сильно ворситься, из-за чего рвется как хлопковая нитка.

Использую его только в зимнее время, так как он практически не обмерзает, и хорошо скользит по обледеневшим кольцам. В конце сезона зимнего спиннинга, сматываю шнур со шпули, и без сожаления выбрасываю в мусорное ведро.

Что делать если летом не клюет рыба?

Сколько раз приходилось возвращаться домой без улова, а если что-то и словил, то хватало этого разве что коту. Плохое место, не та погода, нужно было вчера приходить...

Вам не интересны такие отмазки? Тогда рекомендуем ознакомиться с историей Андрея Захарова, в которой он делится своим новым методом, с помощью которого он обеспечил себе отличный клев и большой улов – не меньше 20 кг за день. Читать далее...

Рекомендуем прочитать:
загрузка...
Яхов Святослав
Яхов Святослав
Эксперт проекта TvoyaRybalka.ru
Статья помогла вам?
Дайте нам об этом знать - поставьте оценку
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...Loading...
Комментарии:

Ищя для себя все новые виды прикормки и активаторы клева рыбы наткнулся на статью Андрея Захарова. Автор рассказывал об опыте ловли с активатором клева, вокруг которого в последнее время ведется много разных дискуссий. Вдохновленный статьей, решил купить и себе. Приехав на рыбалку на ставок приступил к обмеру глубины, структуры и рельеф дна специальной удочкой. Найдя подходящий участок для ловли приступил к замесу прикормки. Смешав все компоненты приступил к ловле. Улов меня порадовал. Кому интересно, вот ссылка на статью.